"Penso sobre a liberação controlada e a descriminalização da maconha. Acho que o governo deveria investir mais em informação, educação e tratamento dos dependentes. Além disso, há outras drogas lícitas tão perigosas quanto, como cigarro e bebida. Porque não adianta: em algum momento da vida você vai ter acesso à droga, a qualquer uma. E se você não tem cabeça boa nessa hora... [...] Quando tiver meus filhos, quero dar informação a eles, falar abertamente para que possam tomar a decisão certa. Informação e educação são os remédios certos contra hipocrisia!"
Wanessa Camargo, cantora pop brasileira
Certissima, chega de preconceito!
ResponderExcluirJAH BLESS
Nossa, até a Vanessa Camargo já se tocou e tem gente que ainda pensa como a 50 anos atrás.
ResponderExcluirnussa sinceramente não esperava uma mente tão aberta nela apesar de saber que ela ja morou na gringa né ,... parabéns rs! LEGALIZE-IT!
ResponderExcluirBoaa!
ResponderExcluirAs palavras delas são boas pq são palavras diferentes.
Quero dizer, não são palavras de um cantor de reggae, de alguém que teve na vida a realidade da erva, não é nenhum "bad boy", enfim, é uma "queridinha de muitos".
Então se percebe que cada vez mais, as pessoas em geral (não só as que tem contato "frequente" com a erva) estão vendo que a descriminalização e o auto-cultivo são os caminhos. Vamos torcer para que esse ano o Brasil melhore sua legislação acerca da Cannabis!
ai sim..
ResponderExcluirela deu a idéia certa..
demoro ja p legaliza..
abraço
Nunca gostei dela, mas poooo, me surpreendeu agora!!
ResponderExcluirCOmentário mto pertinente e inteligente.
Beijos enfumaçados à Wanessa!!
Abraços aos demais.
Foda né, eu vir aqui criticar... Mas são palavras eivadas de preconceito como "...tão perigosa como cigarro e álcool..." Sei lá, não quero ser do contra não, mas é preciso que cheguemos a algum consenso. Por exemplo: ou aceitamos que é igual ao tabaco e álcool ou não; ou aceitamos a liberação medicinal e aceitamos ser tratados como doentes (como na califórnia) ou queremos a liberdade civil de fumar apenas porque gostamos. Enfim, não dá para bater palmas pra esse jogo de palavras que dá margem para várias interpretações que em nada nos orgulha!
ResponderExcluirO Brasil é carente de informação e educação de todos os tipos, principalmente acadêmica.
Na minha opinião falou sem tomar partido e a situação dela continua igual a antes das declarações. É apenas mais um exemplo de que gerações mais novas estão com os pés no chão e sabem o mal que a hipocrisia faz.
E isso já não é fantástico Carlim?
ResponderExcluirA sua conclusão foi perfeita.
Agora querer que da boca dela saisse uma explanação centrada e embasada de forma academica, ou que para falar de maconha cada pessoa tenha que antes "chegar a consenso", aí é chapação, né?
O consenso de que falo é sobre os próprios frequentadores da Hempada. Devemos ser coerentes em nosso pleito para sermos levados à sério.
ResponderExcluirNunca fui com a cara dela tb, me surpreendeu mostrando q tem cabeça
ResponderExcluirCom Crtza surpreendeu .
ResponderExcluirnao eh a Cara deLa ...
Mais agora eh kestao de tempo pra gaLera se Liga.
Evoluimos Muito em kestao de Midia ...
Rumo a Legalizee!
Paz
e eu achava que ela era um loira burra e hipocrita. as aparencias enganam, que bom, nesse caso.
ResponderExcluirCarlim...
ResponderExcluirTu parece ser da juventude de hitler...hehe
Se eu fosse da juventude de hitler eu achava seu endereço pelo seu IP, te estuprava e diria para todos que vc era da resistência e que fiz esse sacrifício em nome do povo pensando nos direitos humanos das gerações arianas que estariam em risco se vc continuasse a viver!
ResponderExcluirVai estudar seu alienado idiota! Bota a cara seu merda.
Não precisamos de anônimos para não acrescentar nada ao debate.
Carlim
Viu...
ResponderExcluirCheio de ódio e confusão, como se mostrou desde o começo...
botar a cara assim eu boto, sem medo do jovem nervoso...
Rodriguim
Ja Rule mostroo pra ela poow .
ResponderExcluiruns verdim brabo la dos Eua, dai ela xono .
ahauhuah ♣
briguinha de otário. Deu mole Carlim. Anônimo não se responde. O cara botou a pilha e tu foi.
ResponderExcluirO anônimo e um merda mesmo.
Botar pilha é melhor que argumentar de moralista sobre assuntos marginais. Querer botar ordem na revolução... por trás do anônimo ou do carlim há concepções políticas que encrostradas em causas sociais.
ResponderExcluirMas no nariz do ignorante, tudo cheira a merda.
Qual a diferença da liberação para uso medicinais ou apenas para diversão? Sinceramente, não me importo de ser chamado de "doente" (como o amigo ai de cima citou), desde que a Santa Erva seja liberada... afinal já somos taxados atualmente de "viciados"...
ResponderExcluirConcordo com o primeiro questionamento do Carlim, pq a declaração dela realmente tem MUITOS resquícios de conservadorismo e tal...
ResponderExcluirMas tem que pesar o fato da posição dela, que pra ela é importante, ou seja, ela "não pode" correr o risco de perder a fama pra falar diretamente "legalizaí, irmão! a erva é tudo de bom!"
E também não é legal arrumar briga de palavras aqui por tão pouco...
Cada um acende um aí e peace!
Alo, Adriano
ResponderExcluirEU ACREDITO NO BRASIL!!! A CADA DIA VEMOS MAIS ARGUMENTOS A FAVOR DA LEGALIZAÇÃO/DESCRIMINALIZAÇÃO
ResponderExcluirMuito cabeça ela foi ai viu!
ResponderExcluircertinha..
ResponderExcluirCarlim, essa sua argumentação sobre a liberação para uso medicinal e ser tratado de doente como algo depredatório é completamente errrada pelo simples fato que essa liberação medicinal é porque certas pessoas são doentes e precisam da maconha para seu tratamento, não é uma humilhação mas uma condição. Alem do mais essa frase ¨tão perigosa quanto¨ foi usada por ela pra usar o argumento de ¨ser legalizada ou não¨ contra quem o uso pensando ser completamente correto.
ResponderExcluir