Todo mundo sabe que além de maior ícone do reggae e da cultura canábica, Bob Marley se tornou também uma grande marca a ser explorada em busca do dinheiro. Sua carreira rendeu milhões, claro, mas depois de sua morte, milhares de produtos e marcas surgiram ou se aproveitaram da imagem de Bob.
Se alimentam disso o capital voraz de grandes marcas, mas também gerações de admiradores, ou não, que ganham a vida com suas piratarias e fabricações completamente alternativas. Uma matéria do Jornal O Globo publicou excelente galerida de diversos produtos com o rosto do artista. Mas a matéria vai além, lembra que no ano passado os filhos de certa forma reivindicaram os direitos sobre todo esse turbilhão de representação-exposição-exploração.
Vale a pena conferir todo o conteúdo da matéria. É dito por exemplo: "Calcula-se que a imagem e a música de Marley geram US$ 600 milhões anualmente em vendas ilegais. O comércio legal renderam apenas US$ 4 milhões a seus descendentes em 2007, segundo a revista Forbes."
Certo que é que a família - ganhando mais ou menos - já recebe demais pela história e nome do astro. Mesmo que muita gente viva disso e a essa cultura comerial seja a mesma que assegura a sua memória cultural, é engraçado pensar o quanto Bob é alheio e avesso a toda essa babilônia econômica.
Maior controle é preciso sobre música, imagem e obra... mas controlar demais é descontrole, não? Muito mais do que números sem fins, ficam as lembranças e reverências, que não cessam.
Calcula-se que a imagem e a música de Marley geram US$ 600 milhões anualmente em vendas ilegais. O comércio legal renderam apenas US$ 4 milhões a seus descendentes em 2007, segundo a revista Forbes. WTF????
ResponderExcluirA galera sempre dá um jeito de ganhar uma grana com tudo;camisas,chaveiro ou até uma miniatura dessas aí acho legal mas esquis de neve já é forçado demais da galera,forçadão!
Não vejo nenhum problema nisso.
ResponderExcluirPessoas pelo mundo todo admiram o Bob e desejam expressar sua admiração usando roupas com suas frases e sua imagem, usando objetos de modo geral, ouvindo músicas etc.
Se tantas pessoas desejam ter esses produtos, o que há de errado em produzí-los para essas pessoas? E quem trabalha para produzir merece receber pelo seu trabalho.
Se o Bob estivesse vivo, ele receberia direitos autorais. Mas ele não está...
De qualquer forma, isso torna o produto mais barato e mais acessível.
Devo dizer que a família só deveria ganhar os direitos autorais da música de Bob, as outras coisas são feitas inspiradas nele, ou Bob fez esse tabuleiro aí?
ResponderExcluirQuando a pessoa vira ícone isso é inevitavel.
creio que essa venda da imagem do bob acaba com a imagem q ele tem, tornando sua face e suas frases mais um produto da sociedade capitalista.Não creio que ele gostaria que isso aconteceçe e acho que todos os direitos autorais deveriam ir para sua familia.
ResponderExcluirdesculpa postar aqui, mas cade aquele post sobre o tabaco??? varias vezes eu vou procurar algum tópico (post sei lá) antigo aqui no hempadão e não esta mais... por que apagam?
ResponderExcluirA gente não apaga post, cara.
ResponderExcluirSobre tabaco? Não sei qual é, explica mais ae.
Abraço.
Aquel post do hempadão, que tem uma foto de um cigarro... feito a uns 5 dias... onde discute-se a regulamentação do uso do tabaco... rendeu boa discussao sobre a erva...
ResponderExcluirFoi um Chapa2.
ResponderExcluirSo clicar ali no banner que ele aparece.
Mas aqui o link:
http://hempadao.blogspot.com/2010/04/ed-59-chapa2-licitas-e-ilicitas-as.html
Abraco!