terça-feira, 17 de agosto de 2010

[Ed. #77] Chapa2: 49% dos Universitários Já Usaram Drogas – E agora? LEGALIZA!

O Chapa 2 de hoje ataca de HempTube, mas é por um bom motivo. Essa entrevista ocorreu no mês passado e não sei porque ainda não tinha vindo parar aqui na tela da Hempada. O conteúdo é relevante não só pelos números e informações estatísticas, mas sim pelo confronto entre a entrevistadora espantada e a personagem, professora da UFRJ, que demonstrou excelente desenvoltura para defender a legalização das drogas, o que causou determinado caos... assista e divulgue:

46 comentários:

  1. É, são com essas informações que os pequenos passos para a legalização são dados, aos poucos será descriminalizado. Quem usa o Hemp não é marginal!

    Hempadão, sempre Hempadão!! Valeu!!!

    ResponderExcluir
  2. Só em observar a maneira que a repórter fala ao tratar sobre esse assunto, já mostra ao meu ver certa ignorância presente nos discursos contra a legalização (tornar legal= dentro da lei).
    Não há como negar que o assunto é polêmico, mas proibir ,criminalizar,evitar falar sobre ,é muita ignorância. Me pego pensando nas mudanças que ocorreriam se LEGALIZASSEM a maconha.
    Imaginem o numero de pessoas que TRABALHARIAM e assim ganhariam seu sustento de forma legal, A QUALIDADE das plantas que apareceriam (em vez de fumar cocô), a quantidade de pessoas que sairiam do ``armário`` dizendo que fumam sim.
    Tenho muita coisa para falar, mas deixo aqui minha torcida p/ um mundo menos hipócrita e que possa viver algo onde nesse país maravilhoso só é presente em imaginação.

    ResponderExcluir
  3. Sim esse vídeo é muito bom. Nossa querida profa jogou uma quantidade de verdade tão grande pra apresentadora, que a deixou desorientada.

    ResponderExcluir
  4. 49% ja usaram drogas, e acabou, os outros 51% foram buscar pra usar também...

    ResponderExcluir
  5. Muito bom!!
    São pessoas informadas e altamente qualificadas como a professora que deveriam descutir a legalidade das drogas(cocaina,maconha,chocolate,fanta uva...).
    Com pequenos passos como este chegaremos a uma democracia em que o cidadão tem direito sobre seu próprio corpo e mente.
    PAZ a todos irmãos!!
    Porto Alegre

    ResponderExcluir
  6. Viu como uma pessoa sem informação a jornalista, ficou transtornada, ao se deparar com a verdade.

    ResponderExcluir
  7. Gde parcela do problemas das drogas se deve ao fato da desinformação.
    Ficou nítido na entrevista que o papel da jornalista era atacar as drogas, e ao perceber a postura da cientista ela fica desnorteada.
    A falta da educação sobre o tema é um esforço constante dos poderosos que dirigem o país.
    A preocupação da repórter não era entrevistar e sim de dar a sua opinião, o que é um absurdo já que o papel fundamental do jornalista é ser imparcial.
    Fiquei triste por uma pessoa tão bem centrada nos problemas sociais do país teve tão pouco espaço para divagar sobre o tema.
    Ótima entrevistada péssima entrevistadora.

    ResponderExcluir
  8. a informação é a nossa arma...


    Jah Bless!

    ResponderExcluir
  9. a verdade dói né sua hipócrita, seus filhos tao fumando unzinho e vc nem sabe!

    chega de hipocresia!
    belo papel da professora!

    legaliza Brasil!

    ResponderExcluir
  10. Gostei, a verdade nua e crua. queria que essa reportagem fosse no horario nobre da globo.

    ResponderExcluir
  11. informaçao 1 x 0 ignorancia

    ResponderExcluir
  12. É como o Lucas disse, seus filhos estão curtindo um dois e você nem tá sabendo.

    ResponderExcluir
  13. informaçao 1 x 0 ignorancia [2]

    ResponderExcluir
  14. A entrevistada mandou muito bem, porém dizer que cocaína por si só não é perigosa já é exagero.

    ResponderExcluir
  15. mas a jornalista é MUITO MUITO MUITO ignorante

    ResponderExcluir
  16. MEu Deus, como uma mulher tão burra tá na televisão transmitindo informação?? Entrevistadorazinha vagabunda ein... Sorte que a nossa entrevistada deu um show de bola...

    ResponderExcluir
  17. é isso aiii

    nossa, chegou dar uma raiva de ver como a ignorancia é foda
    mas é isso aí, informação e sabedoria é tudo

    mas enquanto essa merda de governo continuar manipulando os leigos no assunto, vamos continuar sendo taxados de marginais e até mesmo 'bandidos'

    LEGALIZE JÀ!!!

    ResponderExcluir
  18. até que enfim uma reportagem decente

    ResponderExcluir
  19. 49% ja usaram drogas, e acabou, os outros 51% foram buscar pra usar também...

    HSUIAHUSIAHISA

    ResponderExcluir
  20. repórter hipócrita, nao sabe oque diz..

    ResponderExcluir
  21. yeah man!!!
    A tia mostrou que sabe do que ta falando
    Quanto a repórter eu até posso entender que ela é mãe e se preocupa man
    mas não cabe a ela decidir o que eu vou usar (Y)

    ResponderExcluir
  22. 49% ja usaram
    51% nao lembram de nada

    ResponderExcluir
  23. Deve-se tomar o exemplo da holanda que é um país que adotou a legalização de tais drogas e utiliza de uma politica educativa onde as crianças logo quando entram na escola são ensinadas que a droga convive com elas na sociedade mas é ensinado tambem os riscos da droga e orientando seu uso, educando e dando a autonomia à pessoa de saber se deve usar ou nao. Mais ou menos isso que ela queria dizer,pois quem educa dá a liberdade de escolha! VIVA TODAS AS LIBERDADES! FREEMIND "SSW420"

    ResponderExcluir
  24. TV FECHADA!
    Ainda temos muito à caminhar.

    ResponderExcluir
  25. Este debate foi mais esclarecedor do que aparenta.
    Reflitam comigo: A professora que falou com muita propriedade, embasamento e dados científicos defendeu a legalização das drogas, a representante da mídia reagiu como os ignorantes, leigos sem instrução com argumentos meramente emocionais (como a citação de possuir filhos), pra mim ficou muito claro quem esta com a razão.
    Parabéns hempadão chapado de informação!

    ResponderExcluir
  26. que jornalista mais JUMENTA, naum é atoa que tá na globo...tem muito que aprende ainda esse povinho..

    ResponderExcluir
  27. daqui a pouco vão querer proibir as universidades

    ResponderExcluir
  28. Não é atoa que ela tá na Globo, mais uma indicada por mafiosos do colarinho branco.A professora deu uma aula básica ali que fez a apresentadora perder o rumo da conversa, perdeu a linha na hora,e num dúvido muito que os filhos dela não fume na casa do "Pedrinho". KKKKKKKKKKKKKKK

    ResponderExcluir
  29. Ela falou tanto em qualidade das drogas que nem parece que ela fuma só essas coisas ruims que a gente pega por ai...

    ResponderExcluir
  30. Professora 1 X 0 Rede Globo

    ResponderExcluir
  31. Muitoo boom, informaçãao é a nossa armá!
    LEGALIZA BRASIL _\|/_
    by rafinha

    ResponderExcluir
  32. que fodaaaaaaaaaaaaaaa!

    muito bom! essa professora mandou muito!

    repórter da globo careta. vive olhando pro mundinho dela. nasceu, cresceu e vai morrer sem ter feito alguma diferença no mundo.

    muito bom, estão de parabéns a professora e o Hempadao!

    ResponderExcluir
  33. Poooooooooo mandou bem a tiazinha !

    Nota zero pra reporter ! A opiniao dela nao é valida,ela apenas tinha que entrevistar ! nao palpitar ! perdeu as estribeiras,com tanta verdade.

    Perceberam o medo ? O medo de estar errada ? e falar merda?

    ResponderExcluir
  34. 49 % já Usaram e os outros 51% ABUSARAM!
    Tirou onda a professora!!,a ANTApresentadora quase teve um Ataque e deu uma voadora na Professora, q se manteve na mais Alta classe e ElegÂncia.

    Sem contar q o diretor do programa,só ñ deve ter chamado de santa,a Anta,pelo ponto,mandando ela levar a entrevista pra o "outro lado" e cortar a verdade dita pela prof com um discursozinnho Batido ridículo e hipócrita q até cego vê q só quem ganha com essa política de drogas é quem está "por trás dos panos"

    ResponderExcluir
  35. fui só eu que percebi que a apresentadora tentou guiar o assunto?!

    eu desconheço as boas normas do jornalismo mas o "EU" deveria ser excluido não?
    "Eu discordo da sua opinião tenho 2 filhos bla bla bla" isso é um jornal a obrigação é demonstrar os fatos e não a opinião da ANTApresentadora!

    ResponderExcluir
  36. mano essa foi a entrevista mais irada do ano a reporter ficou lesa com a professora do caralho !!!
    ela tem a manha e a reporter ficou perdida sem ter como contra argumentar!
    e disso que nos precisamos IMFORMAÇAO NA VEIA!!!
    ANTONIO BH

    ResponderExcluir
  37. kkkkk a apresentadora ficou de cara qndo a especialista falou que maconha nao é perigosa.. Tipow nao era bem isso que ela queria q os filhos dela ouvissem, puta ignorancia hein !

    ResponderExcluir
  38. a véia boto pra fudeeeeee!!!!!!.....com aquela cara de careta......apavoro!!!!!

    A coca não é perigosa........os colombianos mascam e fazem chá das folhas a séculos....oq fode é o processo de refinamento e as mistureba......

    A maconha é outra, hoje em dia tem neguinho vendendo maconha verde limão misturada com crack dizendo que é Kryptonita......... Agora vai fuma uma erva natural, um mega camarão....vai fica de boa na paz..

    Faloncio!!!!

    ResponderExcluir
  39. Infelizmente caros amigos quem comanda nosso meio de comunicação são os ignorantes, quem passa informação para nossos pais de familia, são estes ignorantes, que com opiniões emocionais falando de seus filhos, acha que está esclarecendo uma politica real sobre as drogas no Brasil, não é assim. Como a professora falou a droga está na sociedade a muito tempo não vão ser propagandas sobre drogas que vão evitar o uso!

    ResponderExcluir
  40. Legalize as drogas e destrua o brasil com o crack...pensem melhor no que dizem, e pensem que existe uma pedra que esta destruindo familias, vidas e não apenas erva....

    ResponderExcluir
  41. Legalize as drogas e destrua o brasil com o crack...pensem melhor no que dizem, e pensem que existe uma pedra que esta destruindo familias, vidas e não apenas erva....

    obs: repostei o comentário, pois não preciso postar como anonimo

    ResponderExcluir
  42. pra queima pedra tem que ser muito otário.......Só os fortes sobreviverão!!!!POOORRRAAAAA

    Cara to postando como anonimo pq tenho preguiça de utilizar outra opção...é a mais rápida.

    ResponderExcluir
  43. Ao meu ver , a legalização ia permitir que uma quantidade de crianças , sem o amadurecimento adequado para tal, usá- se a substância e com isso desenvolvendo dificuldades no aprendizado, pela dispersão e mudança qualitativa na mente, entre outros efeitos colaterais. Mas a questão levantada que a reporter ignorou , talvez propositalmente ou por alienação mesmo, é de que droga não é pra qualquer um: quem não sabe usar , caotiza com o meio em que vive e por consequência é caotizado pelo mesmo. Grande falha de um modelo positivista e pragmático.

    ResponderExcluir
  44. A repórter feriu o primeiro código do jornalismo: ser imparcial. Além disso, incluiu seus filhos no debate e eu lhes pergunto o que isso tem a ver com a discussão de drogas ??? Tinha que ser jornalista alienada da globo msm

    ResponderExcluir