domingo, 19 de junho de 2011

[Ed.#121] WeedNews: 40 Anos de Guerra às Drogas e Nenhum Motivo Para Festejar!

por Marco Hollanda

fbi-vs-gang A semana marcada pela inesquecível vitória da Marcha da Maconha no STF também precisa ser lembrada por outro acontecimento histórico. Na última sexta-feira (17/06), a política de Guerra às Drogas iniciada pelo Presidente norte-americano Richard Nixon completou quarenta anos. Neste caso, as velas só podem ser utilizadas para representar o luto por um número incontável de mortes, prisões desnecessárias, violação dos direitos humanos e intervenções militares em outras nações.

 

A história desta guerra começou quando Nixon enviou uma mensagem ao congresso apontando o “uso de drogas como o inimigo público número um do país.” Apesar da gravidade alardeada pelo governo, tudo seria resolvido em apenas cinco anos de ações de repressão ao comércio e uso de drogas ilícitas.

 

Hoje, até o mais alienado dos caretas pode notar que alguma coisa deu errada. Com um orçamento que ultrapassa a marca de US$ 2,5 trilhões não é difícil perceber que a fortuna desceu pelo ralo. Após quarenta anos de guerra temos como resultado efetivo uma expansão do comércio e consumo de drogas, o surgimento do crack e outros entorpecentes, o fortalecimento financeiro e bélico das quadrilhas que comandam este negócio e um resultado que a própria ONU classificou como sendo de “consequências devastadoras para os indivíduos e sociedades de todo o mundo."

 

Mesmo assim, o governo Obama reservou somente para este ano um orçamentoUS$ 15,5 bilhões para a Guerra às Drogas. A quantia é 31 vezes maior que a utilizada por Nixon em 1971. Incansavelmente falam em ocupar, perseguir e fechar o cerco, exibindo criminosos e toneladas de drogas apreendidas como troféus. Difícil mesmo é acreditar na ingenuidade dos governantes que garantem a manutenção desta guerra.

 

STF pode analisar uso religioso de drogas ilícitas

 

A vitória da Marcha no Supremo Tribunal Federal acendeu a luz para uma importante estratégia de ação para os movimentos que defendem a legalização da maconha: a regulamentação do uso religioso. O relator da ação, Ministro Celso de Mello, lamentou a impossibilidade jurídica de debater sobre o assunto naquele momento, mas aguarda o acionamento da Corte para uma análise sobre o tema que evoca os princípios da liberdade religiosa.

 

“Hoje, a Constituição do Brasil, cuidando da liberdade religiosa, que admite múltiplas interpretações, reconhece o direito a quem pratica qualquer religião, e o Estado tem que respeitar qualquer liturgia. Se alguém pretender discutir esse tema, é evidente que isso pode ser debatido em uma ação no Supremo”, declarou Celso Mello.

 

#ficaadica para os Rastas de todo país!

29 comentários:

  1. US$ 15,5 bilhões pra enxugar gelo!

    ResponderExcluir
  2. Suricate_Vinicius19 de junho de 2011 22:54

    todos contra hipocrisia!

    ResponderExcluir
  3. Quem foi o mentiroso que me fez acreditar que somos animais RACIONAIS. Onde há racionalidade em 40 anos de desconstrução do ser humano???
    SOCORORRRRO!!!!

    ResponderExcluir
  4. samuka ta pouco chapado..

    ResponderExcluir
  5. OLHA'Í O PLEBISCITO PREPARADO PELA GLOBO:

    http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL1665267-15605,00-MAE+RECORRE+A+CONCILIACAO+PARA+TRATAR+FILHO+DEPENDENTE+DE+CRACK+HA+NOVE+ANO.html

    http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL1665267-15605,00-MAE+RECORRE+A+CONCILIACAO+PARA+TRATAR+FILHO+DEPENDENTE+DE+CRACK+HA+NOVE+ANO.html

    REPASSEM URGENTE!
    'A CULPA É DA MACONHA...!'
    mensagem da globo na matéria

    ResponderExcluir
  6. BRACO GERAL!

    RASTAFÁRI
    RASTACRISTO
    CRISTAFÁRI

    entre outras!

    LIBERDADE DE CULTO RELIGIOSO: ALEGAR EM TODA DETENÇÃO, PRISÃO, ARRESTO POR PORTE E/OU CONSUMO DE MACONHA NO BRASIL!

    EMACONHAR-SE, ENMACONHAR-SE, É UM ATO DE LITURGIA 100% RELIGIOSO E NÃO MERECE DISTINÇÃO INCONSTITUCIONAL!
    100xanse.

    ResponderExcluir
  7. AÍ, GALERA!
    É EXATAMENTE POR ISSO QUE A CNaziBB ESTÁ CONTRA A REGULAMENTAÇÃO DA MACONHA NO BRASIL, JUSTAMENTE POR CAUSA DO SURGIMENTO DE OUTRAS RELIGIÕES, PARA ESVAZIAR AINDA MAIS AS JÁ MINGUADAS IGREJAS PSEUDOCATÓLICAS DO PAÍS, QUE NÃO SOUBERAM VER, JUSTAMENTE NA BÍBLIA, QUE JESUS CRISTO DE NAZARÉ ERA, É E SEMPRE SERÁ Ô PAI DE TODOS OS MACONHEIROS DO MUNDO, DO ALÉM-MUNDO E DO EXTRAMUNDO, POSTO QUE CURAVA COM ÓLEO DE CÂNHAMO MACONHÓTICO - TÁ NA BÍBLIA - CONTRATEM UM BOM PROFESSOR PARA PESQUISAR. É POR ISSO QUE PERDERAM ATÉ PARA OS NAZICRENTES, E, PIOR, JUNTARAM-SE ÀS LEGIÕES DE ANTICRISTOS E DEMÔNIOS QUE JESUS TÃO BEM FALOU ÀQUELES QUE TEM OUVIDOS DE OUVIR, E OLHOS DE VER:

    'ATENTAI, ATENTAI! EIS QUE FALSOS PROFETAS (nazicrentes, anticristos) VIRÃO EM MEU SANTO NOME!'
    Gente, é exatamente isto que está acontecendo.

    Jesus é maconheiro! (tá na bíblia)

    ResponderExcluir
  8. A MACONHA É O INCENSO DOS CRISTAFÁRIS! LOGO, É CULTO E RITO RELIGIOSO! DEVE SER PREFERENCIALMENTE REZADA EM CASA OU EM TEMPLOS! PREFERENCIALMENTE, MAS NÃO EXCLUSIVAMENTE...! SE TEM NAZICRENTES COM AUTOFALANTE NAS RUAS, POR QUÊ NÃO PODERIA HAVER CRISTAFÁRIS REZANDO POR AÍ, NAS MESMAS RUAS PÚBLICAS TAMBÉM, HEIN? HEIN?

    ResponderExcluir
  9. TA'Í!
    MARCHA DA REZA DA MACONHA!
    MARCHA DA REZA DA MACONHA!
    MARCHA DA REZA DA MACONHA!
    MARCHA DA REZA DA MACONHA!
    MARCHA DA REZA DA MACONHA!
    MARCHA DA REZA DA MACONHA!
    MARCHA DA REZA DA MACONHA!
    É NA HORA QUE SAI A LIMINAR DO STF!
    100xanse, de novo!

    ResponderExcluir
  10. VAMO REZÁ, VAMO REZÁ, MACONHEIRADA, VAMO REZÁ!
    boa noite, companheiros!

    ResponderExcluir
  11. MACONHA LIVRE DOS NAZISTAS FILHOS DA PUTAAAAAAAAAAAAAA EU QUERO FUMAR UM EM PAZ PORRAAAAAAAAAAAA!ABAIXO À DITADURA!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  12. ta aí a saída uso religioso, foda são as burrogracias necessarias para qualquer movimento na direção.

    ResponderExcluir
  13. celso mello pra presidente !!

    ResponderExcluir
  14. celso mello pra presidente !!(2)

    ResponderExcluir
  15. http://www.youtube.com/watch?v=ZDzOUIn5ePc&feature=related
    divulguem ae pf muito importante!

    ResponderExcluir
  16. ALÔ, HEMPADA! O FILHO DA PUTA NAZISTA CORRUPTO ADIANTE ESTÁ, EM CONLUIO COM OUTROS FILHOS DAS PUTAS, PROMOVENDO O ÓDIO CONTRA OS MACONHEIROS. VEJA AÍ A SEQUÊNCIA DE MATÉRIAS:
    FOGO NESTES FILHOS DAS PUTAS, MACONHEIRADA! FOGO NELES!

    http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/%E2%80%9Ccom-medo-peguei-o-revolver-do-meu-marido-e-disparei-meu-filho-morreu-ali-vivo-uma-dor-que-nao-tem-fim%E2%80%9D/#comments


    http://fantastico.globo.com/Jornalismo/FANT/0,,MUL1665267-15605,00-MAE+RECORRE+A+CONCILIACAO+PARA+TRATAR+FILHO+DEPENDENTE+DE+CRACK+HA+NOVE+ANO.html

    VAMOS PRA CIMA DESTES FILHOS DAS PUTAS MENTIROSOS! MACONHEIRO NÃO É NOIA!

    ResponderExcluir
  17. uso religioso e medicinal vamos nessa

    ResponderExcluir
  18. E o primeiro argumento para ir-se PRA CIMA dos mentirosos fdp é mostrar todos os ex-dependentes de crack, de álcool e de tabaco que reduziram seus danos com o uso medicinal da canábis. Mostrar também os doentes que reduzem seus danos com o uso medicinal da canábis.
    O debate é violentissimamente acalorado porque os patifes chamam todos os maconheiros de noiados, ladrões, vagabundos, o kralhoa4, sendo que não é verdade! Daí a hostilidade flagrante! Ninguém pode ficar frio num calorão destes.

    ResponderExcluir
  19. beatificação da maconha já!

    ResponderExcluir
  20. BEATIFICAÇÃO DA MACONHA E LAICIZAÇÃO DO ESTADO!
    FORA, PÚSTULA NAZICRENTE!

    ResponderExcluir
  21. Tenho uma pergunta, para quem quer que a maconha seja da lei. Como deve ser a repressão ao crack e ao oxi?

    ResponderExcluir
  22. Vamos aos fatos: relação de apenas alguns casos de violência sob o efeito abusivo do mau uso (abuso) de álcool, que ganharam manchete nacional:
    1) http://jornalnacional.globo.com/Telejornais/JN/0,,MUL742872-10406,00-ESTUDANTE+ATROPELA+E+MATA+IDOSO+E+AINDA+DEBOCHA.html
    2) http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2011/06/jogador-de-futebol-sem-carteira-bate-carro-e-causa-morte-de-tres-pessoas.html
    3) http://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2011/06/ex-deputado-estadual-fernando-carli-filho-vai-juri-popular.html
    4) http://jornalnacional.globo.com/Telejornais/JN/0,,MUL1406785-10406,00-SUSPEITO+DE+DIRIGIR+BEBADO+E+MATAR+PESSOAS+E+PRESO.html
    5) http://jornalnacional.globo.com/Telejornais/JN/0,,MUL711715-10406,00-RR+SECRETARIO+DE+TRANSITO+ATROPELA+MOTO+EMBRIAGADO.html
    6) http://jornalnacional.globo.com/Telejornais/JN/0,,MUL575582-10406,00-UM+MAPA+SOBRE+OS+ACIDENTES+DE+TRANSITO+NO+BRASIL.html
    Chega? Vamos proibir o uso do álcool porque existe o mau uso do álcool? Vamos proibir o uso de automóveis porque há maus usuários de automóveis? Não existe lógica em penalizar toda uma população por causa de uma parte da população. Os outros não têm culpa dos erros dos outros. A lógica proibicionista é 100% falsa. Não se vê manchetes do tipo: maconheiro mata no trânsito…, maconheiro mata na balada,… E não dá mais pra comparar crack com maconha, dizendo que é tudo igual, que é tudo a mesma coisa. Não são. O resultado está aí, na cracolândia… Não existe maconholândia…

    ResponderExcluir
  23. Mas como deve ser a repressão ao consumo do crack e do oxi?

    ResponderExcluir
  24. A repressão deve ser substituída pela prevenção: educar as gerações vindouras. As gerações que estão (estamos) aí são (somos) todas gerações perdidas, desperdiçadas. Aos doentes, descriminalização e tratamento à base de ibogaína e metadona. Aos religiosos, liberdade de culto.
    E a todos, liberdade de comportamento. A política de redução de danos é a visão de que o principal problema do drogado crônico não é a droga, mas sim a falta da droga, e que para a sociedade é menos custoso, sofrível, 1000 maconheiros trabalhando e estudando do que 1000 cracômanos na cracolândia. Foi esta a redução de danos adotada na Holanda, Suíça etc...

    ResponderExcluir
  25. VAMOS FAZER UMA LISTA COM TODOS OS ACIDENTES DE TRÂNSITO E RODOVIÁRIOS NO BRASIL COMPROVADAMENTE LIGADOS AO ALCOOLISMO NO VOLANTE, PARA DEMONSTRAR, OUTRA VEZ, A INSANIDADE PROIBICIONISTA. JÁ TEM 6 CASOS ALI. DEVE HAVER MUITO MAIS DE 100 MIL CASOS...

    ResponderExcluir
  26. A prevenção, quando se trata do consumo massivo do crack, passa necessariamente pela diminuição da oferta. Havendo abundância(!) do produto seu preço será acessível. Dificultando-se ao máximo seu contrabando da Bolívia, ficará caríssimo, inviabilizando sua ampla disseminação, que se dá predominantemente entre os mais pobres. Já se fala em um milhão de usuários, no Brasil. Tem muita gente na Bolívia se dando bem com essa desgraça aqui. Não dá pra simplesmente deixar acontecer. Nem ficar enxugando gelo no combate ao varejo. Tem que ir na causa do problema. E isso significa Política Externa e Política de Segurança. E dinheiro, muito dinheiro, e autoridade, com apoio da cidadania, para realizar essas políticas; e clareza, objetividade e persistência. Como cidadãos, precisamos definir o que queremos, e cobrar dos governantes que executem o que a cidadania decidir.

    ResponderExcluir
  27. DETALHE! DETALHE! DETALHE SOBRE O DEPUTADO DO PARANÁ QUE PROPÔS A PROIBIÇÃO DA MARCHA E O PLEBISCITO CONTRA OS MACONHEIROS:

    Detalhe: O deputado Francischini faz parte da bancada da bala. Pra quem não sabe, é financiado pela indústria de armas e munições, que não possui nenhum interesse em diminuir os índices de criminalidade no nosso país. Mais crime, mais consumo de armamentos e munições. Enquanto as pessoas tiverem essa visão tacanha, viveremos na barbárie. Parabéns STF, por garantir os direitos fundamentais da população brasileira!

    ESPALHEM: DEPUTADO PROIBICIOPATA É DA BANCADA DAS ARMAS!
    BANCADA DAS ARMAS COM ANTICRISTOS!, PROVA DE QUE NÃO HÁ 'PASTORES' NEM 'RELIGIOSOS' DO LADO DE LÁ, POIS CRISTO NÃO ANDAVA ARMADO NEM COM SACOS DE DINHEIRO DENTRO DE HELICÓPTERO(manchete de que 'pastor' nazicrente foi pego com milhões em um helicóptero no Brasil, há alguns anos)

    ResponderExcluir