por Pietro
Primeiro de março é uma data importante. Além de aniversário da Hempada e da cidade do Rio de Janeiro, aconteceu esse ano em São Paulo 1o. Fórum “Democracia & Liberdade de Expressão”. E é fato que na nossa festa não faltaram brindes à temas e discursos parecidos com os que foram abordados no evento, que foi organizado pelo Instituto Millenium.
Os principais tópicos abordaram os problemas atuais do Brasil e da America Latina em relação às liberdades políticas e comunicacionais. Foram quatro painéis discutidos:
Painel de Abertura: Liberdade de Expressão: Cenários, Tendências e Práticas na América Latina
1º Painel - Ameaças à Democracia no Brasil
2º Painel - Restrições à Liberdade de Expressão
3º Painel - Liberdade de Expressão e Estado Democrático de Direito
Painel Especial de Encerramento: Democracia & Liberdade de Expressão
O primeiro painel se focou em discussões bem contundentes, dentre elas a questão se o “politicamente correto” não fere a liberdade de expressão, já que é passível de reflexão sobre o que é de fato correto. E também no mesmo painel foi discutido se os filtros impostos na comunicação são de fato necessários, ou é propriamente mais prático e confiável buscar informações através de blogs independentes. No segundo painel, foi debatido questões sérias de como as restrições comerciais de certos produtos ferem diretamente a questão da liberdade de expressão, e também se existe a necessidade de alguma instituição regulamentar o mercado publicitário, se o povo não tem de fato este poder de fazê-lo sozinho. E no terceiro painel surgiram questões como “É restringir a liberdade de expressão não permitir que, perante a mídia, humoristas façam escárnios com escândalos envolvendo pessoas publicas, como em casos com políticos?”.
Muitas questões foram de fato abordadas, mas antes de acabar por aqui a hempada que muito refutou nesta semana a respeito do seu um ano de vida questiona:
Se uma idéia faz parte de uma opinião coletiva, não deveria haver liberdade para discutir a respeito deste assunto? Seja por meio de comunicação ou manifestação popular? Parece óbvio, mas então porque a proibição ainda acontece às claras e ninguém se manifesta? Mesmo considerando o avanço, nós sentimos falta de representantes que pudessem narrar de verdade o peso da falta de liberdade. Não em relação a conteúdo culturais, mas sobretudo engajamentos políticos.
Todo o debate pode ser acompanhado pelo canal no youtube do instituto Millennium. Para ver, clique aqui.
Boa hempada!
ResponderExcluirSempre nos mantendo inrfomados obrigado!
Abrass
Achei interessante tocar no assunto específicamente sobre este fórum.
ResponderExcluirSegundo Klauber Cristofen "A mídia que pede a palavra é aquela mesma que por anos empregou terroristas como Franklin Martins no papel de comentaristas políticos - para emitir opinião sobre democracia - imagine! Também é a mesma que jamais fez questão de mostrar aos telespectadores quem foi José Dirceu, Dilma Roussef, José Genoíno e tutti quanti. Ora, ora, já estava me esquecendo: também tem sido esta mesmíssima mídia que tem posto na rua os jornalistas que têm denunciado a escalada totalitarista, especialmente Olavo de Carvalho e Boris Casoy."
reportagem completa em http://www.midiasemmascara.org/artigos/desinformacao/10862-em-defesa-da-hipocrisia.html
Temos que ter cuidado com as informações que querem que tenhamos, e não o compromisso com a verdade. Mais de vinte anos após a promulgação da CF/88 e ainda se fala em liberdade de expressão. Quando o Sr. presidente Lula compara presos de opinião de Cuba com os bandidos brasileiros o alerta sobre suas convicções está dado. Mais firme e radical será sua candidata.
Não sejamos inocentes, a idéia de maconheiro esquerdista pela revolução é justamente o mesmo papinho que têm angariado votos dos LGBT, dos evangélicos, e todas as "minorias", como se vivêssemos segregados e existisse um mundo para cada grupo.
Valeu
Justiça seja feita , apenas dois jornalistas têm a permissão dos barões da mídia para fazer a oposição oficial ao poder estabelecido: Reinaldo Azevedo e Diogo Mainardi. O restante ou se vendeu, valendo-se da credibilidade intelectual para desinformar a população, ou saiu do país para não serem perseguidos, isso mesmo, perseguidos sob o véu da lei.
ResponderExcluirIsso sem contar professores de universidades públicas que doutrinam os alunos na cartilha vermelha esquerdista usurpando de suas funções para impor um pensamento único, e valendo de toda energia e disposição da juventude de seus alunos.
Esse tal Fórum foi mais um pretexto para a grande imprensa - desesperada com o iminente fracasso eleitoral do PSDB no pleito presidencial deste ano.
ResponderExcluirAo camarada que postou acima, chamando algumas pessoas de terroristas, pois bem, eles devem ser tão terroristas quanto José Serra e tantos outros militantes que lutaram contra a ditadura.
E o que Boris Casoy tem denunciado? Ele denuncia o quanto consegue ser preconceituoso e escroto - e o lance dos garis é só uma dessas "denúncias".
Enfim.. abram os olhos, pois a grande imprensa tem medo do povo, medo de que nós saibamos que temos poder de tirar daí toda essa sujeirada.
Quanto ao Instituto Millenium, vale a pena dar uma lida nisso aqui:
http://blogdocappacete.blogspot.com/2010/03/complexo-ipes-ibad-instituto-millenium.html
Um abraço, Pietro! ;)
O pleito desse ano é uma fraude ideológica já que só tem esquerda disputando com chance. O DEM já era, o PMDB é forte, mas está com a situação e se prostituirá em nome do poder. PSDB é tão esquerda quanto PT, entretanto, nâo possui a estrutura de aparelho que o PT já consagrou. Logo é muito menos influente. Tudo no mesmo balaio.
ResponderExcluirIndependente de direitismo ou esquerdismo o que vale é sempre existir oposição, pois o Estado democrático do Brasil só se firmou porque o PT sempre foi uma oposição forte e expressiva. Depois que o PT assumiu o poder a oposição simplesmente deixou de existir, esse é o real problema, pois não existe mais ninguém para "fiscalizar".