quarta-feira, 22 de setembro de 2010

[58] FotograFya: Será que isso é pedir demais??

Diretamente do Canadá, mas pra ilustrar uma vontade nossa de dizer: Não a prisão por Maconha! Uma erva... sem armas, sem comprovação de tráfico, sem nenhum dano comprovado a terceiros... mais dois nas grades. Até quando?

12 comentários:

  1. Quero uma placa desta para pregá-la na janela daqui aonde eu moro...

    ResponderExcluir
  2. Pode crê, prenderam pai e filho no RJ,eles alegaram ser growers, a justiça nem se deu ao trabalho de provar o contrário e mesmo assim acusa os dois de tráfico!! Realmente...Até quando??
    Paz!!

    http://www.estadao.com.br/noticias/geral,presos-pai-e-filho-no-rio-por-plantar-maconha-em-casa,613526,0.htm

    ResponderExcluir
  3. PUTAKEUPARIU!!!!!!
    NÃO Á PRISÃO POR MACONHA!!!!
    + 2 GROWERS SEM ARMAS,SEM COMPROVAÇÃO DE TRÁFICO!

    Os 2 Trabalhadores,Formados,e o que dá ainda + indignação é o Relato da Delegada.

    ResponderExcluir
  4. Acho que ninguém planta 108 pés de maconha para consumo próprio. Provavelmente era destinado à venda também. Nenhum delegado do Brasil iria tipificar a conduta como simples posse de drogas. Agora é esperar o processo.
    Abs

    ResponderExcluir
  5. Concordo com o Angelo , ninguem planta 108 pés de maconha pra consumo próprio. Se ainda fosse por no máximo 20 , poderia passar ... agora 108 , exajeiro não ?

    ResponderExcluir
  6. Po galera...108 pés...Se eu to enganado era numa cobertura não? eu acho que 108 pés bancam e sobra um bastante ainda eim??...Sé loco eu tenho certeza que uma parte eraa pra venda..ainda que essas plantas ai era de boa qualidade e isso é raro..ele devia vende bem caro....Uso próprio eu não acho......mas ae...podiam descola 1 plantinha não:?aeHeAWE[

    ResponderExcluir
  7. o pior de tudo é ver maconheiro careta! não é quantidade q exeplifica o tráfico, e sim o destino dado ao entorpecente! será q era tudo femea? tinham machos pra cruza? todos os pes estavam na floração? vamos nos unir pra acabar com as armas e o poder dos traficantes! não ficar debantendo o q é muito ou pouco! isso quem vai fazer é a lei!!!!

    ResponderExcluir
  8. pow, 108 pés de maconha nao podem ser somente pra consumo proprio, mas um cara que mora numa cobetura daquelas, plantar soh 108 pés de maconha pra vender pra q? ele nao vai fikar rico do dia pra noite soh com isso de maconha, sai mais barato ele trazer dake do paraguay e vender prensado com monte de bosta de cavalo, folha de xuxu, galhos, folhas e outras coisas pra dar volume e peso pra venda, mas vai saber. de uma forma ou outra ainda axo injusto a prisao dos dois assim, alem do mais, eh só uma planta neh galera, a minha indignaçao de viver nesse pais piora a cada dia quando vejo noticias como essas. vamos votar com consciencia esse ano galera, quem sabe um dia a nossa vitoria chega!!

    [N]

    ResponderExcluir
  9. Bom respondendo aos comentários acima, eu também não concordo com esse tipo de prisão. Não acho que traficante pequeno deveria ser preso, e isso em relação a todas as drogas. Não resolve nada e só piora o problema.
    Se eles iriam vender ou consumir ainda não se sabe, mas o fato é que a quantidade não é pequena e, de plano, não há como afirmar que a erva era pra uso pessoal dos dois.
    Só pra deixar claro que eu não concordo com nada disso, mas, dentro desse tratamento hipócrita que a sociedade idem dá ao tema, a decisão está coerente.
    abraços a todos

    ResponderExcluir
  10. Os PRÓXIMOS podem ser EU ou VOCÊ!!!

    ResponderExcluir
  11. Poorra rafael se formos depender da lei tamo fodido mlk! 108? Eh mta erva! Fazendo uma conta por baixo isso devia da umas 108 x 200g = 21 600g x 25 (valor da grma) = R$ 540 000 ! ALOTOFMONEYMYFRIENDS! obviamente nem todas estavam m floraçao e ele nao iria vender direto, mas msmo assim fica dificil. Mas obviamente o caso deveria ser apurado oq nao acontece, no Brasil a policia eh juri, juiz e advogado. CONDENA NA HRA ! DEPLORAVEL!

    ResponderExcluir