sexta-feira, 22 de abril de 2011

[Ed.112#] ObsERVAções: Renato Cinco debate na TV Câmara!

Essa semana as ObsERVAções do Renato Cinco vem em forma audiovisual, através de um debate onde ele foi convidado para falar, na TV Câmara, no programa chamado TV Debate. E o debate ficou quente, mas um tanto quanto desqualificado, com a presença de Maria Thereza Aquino, aquela que disse ser o álcool menos prejudicial que a maconha, lembram? Infelizmente só parte do programa foi disponibilizado, mas dá pra sentir qual foi o clima. Dá play e se prepara:

 

Rio TV Debate - 18.04.2011 - Drogas: uma questão de saúde from Rio TV on Vimeo.

28 comentários:

  1. RENATOO FALO TODA VERDADE! BASEADOO NELEEES!!!!

    ResponderExcluir
  2. Poo, quando o Renato começou a falar bonito e deixou mais claro o ponto de vista dele, parou o vídeo. Alguém sabe onde tem o resto do programa?

    ResponderExcluir
  3. Informação, falta muito disso para todas as pessoas que falam mal sobre a marijuana, BASEADO NELES !

    ResponderExcluir
  4. esses dois babacões ai, essa mulher e esse vereador mesquinho.. nao sabe de lhufas nenhuma, nao entende a realidade, nao compreende em nada os fatos da vida cotidiana moderna.. é um mero político, fala de mais, faz de menos e nao resolve nada, se resolvesse nao taria esse caos violento no Rio e em todos os estados..

    ResponderExcluir
  5. Alcool e cigarro já matou, já fodeu, já ta instalado no consciente de todos. Agora comparar maconha a esses dois produtos, é um absurdo. O Brasil precisa de mudança, mudança pessoal e política, esses conservadores, essa velha, tem q morrer logo porra! sangue novo, jovens de hoje, vão ser o futuro amanhã!

    ResponderExcluir
  6. Renato se defendeu muito melhor e exclarecendo o foco da conversa sobre seu cargo. Enquanto outros obteram informaçoes por meio sociais como jornais e internet.Mas um otimo começo sobre informaçoes drogas no pais mas falta.Infelismente aos grandes da socializaçao como rede globo nao mostraria esse tipo de conversa.Obrigado me sinto aliviado sobre o que renato disse. Muito grato Hempadao. Bom dia a todos.

    ResponderExcluir
  7. Um usuario normal fuma de 3 a 5 baseados por dia?

    ResponderExcluir
  8. RENATO DESTRUIU ESSES DOIS BOCÓ METIDOS A DOUTOR MAS NAUM SABEM É DE NADA......

    AE HEMPADÃO DISPONIBILIZA O RESTANTE AÍ PRA GENTE, O FINAL É O MELHOR...

    ResponderExcluir
  9. Sempre um prazer ouvir Renato Cinco argumentando!

    ResponderExcluir
  10. ridiculo comparar a qtde de alcatrao e substancias q possuem na combustao... entao deve-se proibir a queima em si.... muito bem apresentado os beneficios da maconha atraves de outra forma de consumo...
    preciso d um vaporizador urgente... mas ateh nisso essa politica hipocrita atrapalha...
    ainda bem q essa velha estah perto de morre.. hehe

    ResponderExcluir
  11. KKKKKKKK OLHA O TAMANHO DA CRUZ NO PEITO DA VELHA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    pq não estou surpreso?

    ResponderExcluir
  12. PARABÉNS RENATO PELA FORMA COMO ESCLARECE E DEFENDE NOSSA ERVA... ACHO Q A MELHOR FORMA DE DEFENDER E INCENTIVAR A DISCUSSAO EH CHAMAR A POPULAÇAO PARA UM DIALOGO ABERTO ... C PESQUISAS SERIAS SEM O USO DA MIDIA MANIPULADORA...

    GANJAMAN

    ResponderExcluir
  13. eu fumo de 3 a 5 baseados por dia há muitos anos

    ResponderExcluir
  14. quem fuma maconha deixa de lado seus objetivos... deixa de casar-se, de serem bem sucedidos financeiramente???? kra isso eh ridiculo. tenho minha vida normal, trabalho todo santo dia, estudo, tenho uma rotina diaria de leitura, e, sinceramente, qto a leitura, a erva foi e eh minha maior incentivadora. gosto muito de ler depois da carburaçao.

    velha careta.. alguem apresente a ela o dedo da macaca.. hihihi _\|/_

    ResponderExcluir
  15. Ah para né! Boicotaram o debate.. e o resto? só o vereador e a professora louca podem falar?

    ResponderExcluir
  16. não ha pessoas mais perigosas para elas msmas e para os outros do q as q julgam sem conhecer os fatos.a falta de informaçao leva o povo a irracionalidade. duvida? veja a historia

    ResponderExcluir
  17. Renato mandou muito...

    ResponderExcluir
  18. Huahkheukahekuaheukah


    Renato fico puta do cara... mas é impossível não ficar, em qualquer debate o lado que defende a maconha sai perdendo, infelizmente.

    ResponderExcluir
  19. que? o renato mandou muito! sai perdendo que nao tem argumento, o q nao foi o caso do lado da maconha o caralho.

    ResponderExcluir
  20. Falou pouco em ralação ao espaço dos proibicionistas. Mas falou bonito. Parabéns Renato.

    ResponderExcluir
  21. Galera, esse argumento de que faz e por isso deve ser proibido é ridículo; ora tudo nessa vida faz mau, de uma forma ou outra, só de o tempo estar passando tá fazendo mau oras; um copo de refri faz um certo mau, mc donalds faz um certo mau,agora vai proibir e prender pessoas só por que faz mau.....PORRA GOVERNO ACORDA NÉ...

    ResponderExcluir
  22. nem na cocaína tem 80% de cocaína.. uhahuahuhuahuuhaa

    ResponderExcluir
  23. renato cinco contra os 4 outros participantes do debate (incluindo o apresentador). Incrivel essa produção do programa hein! ;-)

    A velha só lida com dependentes, desconhece o que são usuarios, tanto de alcool quanto da erva. O politico, parecia fazer sua propagando, dizendo que as drogas vao contra os bons costumes, a familia, mais se esquece que as 15 anos, é comum nas familias ricas as famosas festas, regadas a Alcool para os menores. A gostosinha, tava jogando nos 2 lados! srsrsr...

    ResponderExcluir
  24. sou engenheiro tenho um salario de 5 mil por mÊs sou usuario de maconha ! essa aposto essa doutora não consegue passar do calculo 1 e eu usuario não vivo no mundo de fantasias

    ResponderExcluir