"Existem drogas muito mais pesadas do que a maconha, que é usada para fins medicinais. Defendo um plebiscito. A discussão hoje não é a descriminalização, é a liberação das drogas. Tenho posição contrária"
Marina Silva, pré-candidata à Presidência da República.
Já é alguma coisa, mas, um plebiscito não adiantaria... a população não concordaria!
ResponderExcluirisso é uma doida....!
ResponderExcluiro pro é esse, depois de lula todo mundo quer dizer que passou fome, que teve filariose e quer se tornar presidente da República.
Que teve filariose é bom. :)
ResponderExcluirPlebiscito num país de analfabetos?
ResponderExcluirJá fiz meu comentário sobre o plebiscito em outro tópico, mas, Marina querida, eu discuto a LEGALIZAÇÃO JUNTO COM UMA POLÍTICA DE DESCRIMINALIZAÇÃO e não a liberação...
ResponderExcluirAí fica difícil, né candidata?
um povo q ainda axa q é o cigarrinho du capeta vai muito votar a favor...ai ai
ResponderExcluirinfelizmente nossas opções nesse cargo não são das melhores...
ResponderExcluirJah Bless!
Ninguém deve criticar. É a posição dela, não podemos ficar bravos por algumas pessoas não gostarem do mesmo que nós.
ResponderExcluirMas ela foi sensta ao propor uma discussão mais ampla. Ela se mostra aberta ao uso medicinal da maconha e isso já é uma vitória e não deixou de falar sua posição pessoal..contrária a liberação do uso.
Os outros candidatos são categóricos ao negarem qualquer discussão a respeito além da repressão policial.
Meu voto é da Marina..ela demonstra muito mais sinceridade nas suas declarações. Se a pergunta fosse para a candidata Dilma ou Serra..todos já sabem qual seria a resposta.
Chega até a ser engraçado justamente uma candidata evangélica propor o plebiscito.
Bem que o Gabeiro poderia ter apresentado a Erva p Dilma na época que os dois atuavam juntos na luta contra a ditadura...e será q ele não ofereceu umas tragadas p ela?
Ninguém deve criticar. É a posição dela, não podemos ficar bravos por algumas pessoas não gostarem do mesmo que nós.
ResponderExcluirMas ela foi sensta ao propor uma discussão mais ampla. Ela se mostra aberta ao uso medicinal da maconha e isso já é uma vitória e não deixou de falar sua posição pessoal..contrária a liberação do uso.
Os outros candidatos são categóricos ao negarem qualquer discussão a respeito além da repressão policial.
Meu voto é da Marina..ela demonstra muito mais sinceridade nas suas declarações. Se a pergunta fosse para a candidata Dilma ou Serra..todos já sabem qual seria a resposta.
Chega até a ser engraçado justamente uma candidata evangélica propor o plebiscito.
Bem que o Gabeiro poderia ter apresentado a Erva p Dilma na época que os dois atuavam juntos na luta contra a ditadura...e será q ele não ofereceu umas tragadas p ela?
Chega a ser engraçado? Você acha que ela não sabe bem que, ao propor o plesbicito num país de alienados e analfabetos, manipulados por qualquer mídia alarmista barata, ela quer o que?
ResponderExcluirO plesbicito seria 90% contra a legalização. E, depois da derrota, encerra-se o "debate". Afinal, a população já escolheu!
Fácil por um fim a esse papo de legalização, não é mesmo?
só será papo final se pararmos de lutar pelos nossos direitos, enquanto sairmos a rua concientizando, nós iremos ganhando aos poucos! grandes revoluções demoraram e essa n será diferente! sou mais marina! abraços e paz a todos!
ResponderExcluiré bem dessa num pais q a maioria e alienado ao sistema brutal pensa que maconha é erva daninha do diabo ai fica dificil mesmo!
ResponderExcluirA marina anda estudando bem, fazendo seu papel de casa. É recomendável, dentro da racionalidade da ciência política, a fuga de temas de contraste. E em relação a questão das drogas a cartilha é seguida ao pé da letra. Como já vimos aqui no hempadão o Serra afasta FHC do tema, assim como foge do tema Dilma. A Marina se utiliza do que é pra mim um dos piores meios de se fugir de qualquer tópico, que é jogar pra torcida. Plebiscito é fuga ao centro(lula fez o mesmo quando o tema era aborto contra o collor). Gosto da marina, apesar de meu voto não ser dela, porém espera-se mais de alguem que busca ser uma alternativa ao dualismo PTxPSDB. O debate é com a anvisa, o debate é com o congresso, o direito das minorias deve ser respeitado.
ResponderExcluirSigamos à luta.
Acho que ela não deve ser contra não...
ResponderExcluirEla fala em plebiscito porque tá em época de eleição, assim consegue agradar os dois lados, se ela falasse que é favoravel com certeza perderia muitos votos.
O bom de um plebiscito é que geraria um debate, o ruim é que saindo o resultado meio que se encerra o debate por mais alguns anos...
Ainda não acho o ideal também, mas acredito que ela seja a mais aberta dos candidatos, ainda mais sobre esse assunto.
a proibição da maconha foi feita através de um plebiscito? NÃO! então pq a legalização tem que ser?
ResponderExcluirna verdade a proibição foi meio que um plebiscito sim,um plebiscito feito pela ONU com todos os paises.. e quem pois a maconha no pal , foi justamente um ignorante brasileiro.. inclusive ja teve materia aqui falando disso..
ResponderExcluiracho que por esse motivo tinha que legalizar aqui.. dexar de bater na mesma tecla e mudar um pouco..a mais de 30 anos ouvimos falar que faz mal.. e o povo mesmo num sabe nem oq é..
Sou a favor de um plebiscito só se marcarmos pra daqui algum tempo ainda, e que tenhamos muito espaço em todas as midias para expormos todos os nossos argumentos
ResponderExcluirhenrique simao
vocês ainda não perceberam. os partidos são os inimigos. eles vão usar o povo, mudar os discursos, fazer o que for preciso pra conseguir o voto, mas a realidade não vai mudar.
ResponderExcluirA marina e a melhor entre os que vao se candidatar,o voto e a unica forma viavel para se melhorar esse nosso sistema doente e ultrapassado,assim consciencia e atitude desistir jamais,liberdade,paz a todos ,e fico imaginando o dia que poderei ir aqui no rj numa loja na esquina aqui de casa e comprar um super skunk e poder deslumbrar esse paraiso tranquilamente sem aquela neorose se tem policia ou vou tomar dura
ResponderExcluirPlebiscito é a melhor manera de a maconha só ser legalizada daqui uns 20 ou 30 anos. A legalização perde fácil, pois é desejo de uma minoria que, sim, tem que ter os seus direitos preservados, mas não conseguiria vencer a força da mídia e conscientizar a população a tempo.
ResponderExcluirE a Marina etá, sim, faland o que pensa. Não é por causa da eleição que ela está falando m plebiscito. Seria mais fácl smplesmente se calar como fazem os outros candidatos. Ora, ela é evangélica, e por formação não seria uma presidente que facilitaria as coisas para a legalização.
Se o voto fosse aberto a população acho que seria liberado sim por que o maconheiros dentro do armario iriam votar ja que o voto é secreto (direçionado ao primeiro na roda)
ResponderExcluireu voto na marina!
ResponderExcluirprimeiro seria mais interessante retirar a obrigatoriedade do voto. Em um país de "maioria analfabeta" como dito pela maioria aqui, o voto não deve ser obrigatório. Vota quem quer, ou quem tem consciência...
ResponderExcluirAo excluir o pobre e analfabeto da votação, os que tem maior poder aquisitivo e instrução votam. Essa maioria com certeza apoiaria a descriminalização.
político por político,
ResponderExcluirquero ver chegar algum igual ao Gabeira e lutar pelo o que é nosso direito de poder usar a nossa planta.
o resto é resto.. só promessa, fala, fala e na hora que é eleito, vira marionete...
enquanto o Comando Delta tem cada vez mais motivos pra permanecer.. sorrindo!
pois é galera a marina nasceu aqui no acre, de onde eu so só rola dos melhores IUHASIHASU
ResponderExcluirnós não podemos esquecer que o Gabeira está no PV, e o PV é a favor da descriminalização da maconha e do aborto. dentre todos os candidados, com certeza a mais promissora para nossa luta pró-legalização.
ResponderExcluirenquanto o Serra diz que não legalizaria nunca, temos uma possibilidade num partido que, além de ser aberto à estas propostas, também defende o desenvolvimento sustentável que o Brasil tá precisando há muitos anos.
a descriminalização não só seria uma porta aberta à nós, como também um ENORME passo para o Brasil crescer.
MARINA SILVA PRESIDENTE!!!
ResponderExcluirContra e reforma do código florestal que pretende acabar com as nossas florestas!!!
CARA MARINA SILVA,
ResponderExcluirNÓS QUEREMOS É PODER ADQUIRIR MACONHA DE BOA QUALIDADE E DE MANEIRA LEGAL, SOMENTE ISSO. E TER ACESSO LEGAL À PLANTA TAMBÉM - PODER PLANTAR ALGUNS PÉZINHOS PARA CONSUMO PRÓPRIO, ASSIM COMO QUALQUER UM PODE TER SUA HORTINHA EM CASA, POR EXEMPLO - PARA USOS CULINARÍSTICOS E OUTROS ALÉM DO FUMO. APENAS ISSO. A MACONHA NÃO É APENAS UMA PLANTA COM PROPRIEDADES PSICOATIVAS CALMANTES, RELAXANTES E REFLEXIVAS, PARA SER FUMADA - ESTA É APENAS UMA ENTRE SUAS INÚMERAS UTILIDADES. O CARDÁPIO CANÁBICO É VASTO, INÚMERAS RECEITAS DELICIOSAS QUE INFELIZMENTE NÃO PODEMOS SABOREAR, POIS É IMPOSSÍVEL USAR A MACONHA BATIZADA, PRESNADA E PODRE DAS 'BOCAS' PARA QUALQUER FINALIDADE ASSIM. E NEM QUEREMOS COMPRAR, FINANCIAR O TRÁFICO, DE MODO ALGUM - QUEREMOS É PODER PLANTAR E TER ACESSO À PLANTA EM SUAS INÚMERAS FORMAS DE MANEIRA TOTALMENTE LEGAL E CONSCIENTE, PACÍFICA, ASSIM COMO QUALQUER UM PODE TER SUA ALFACE EM SUA HORTINHA. CLARO QUE, MESMO QUE A ALFACE TAMBÉM TENHA UMA PROPRIEDADE CALMANTE, NÃO É COMPARÁVEL AOS EFEITOS DA MACONHA, MAS, CÁ ENTRE NÓS, COM TODA A SINCERIDADE, TAMBÉM NÃO É LÁ TÃO DIFERENTE ASSIM, NÃO É MESMO?
SE FOR ELEITA, SE NÓS A ELEGERMOS, CONSIDERE TUDO ISSO, POR FAVOR. A PAZ AGRADECE.
SINCERAMENTE,
UM DENTRE OS INÚMEROS BRASILEIROS CARENTES DE UMA LEGISLAÇÃO DECENTE EM RELAÇÃO À MACONHA
muito bom comentário /\
ResponderExcluirPLEBISCITO NÃO ADIANTA NADA, SE LIGUEM!! ELA SÓ DISSE ISSO PRA GANHAR NOSSO VOTO, ELA SABE QUE PLEBISCITO NÃO LEGALIZARIA!!!! TEM Q TOMAR UMA INICIATIVA ATRAVÉZ DA DESCRIMINALIZAÇÃO, E NÃO DA LEGALIZAÇÃO!!
ResponderExcluir